УДК 66:023
С.А. Сиротин
(Химическая промышленность сегодня, 2008, №12, с. 44-48)
Разработан метод расчета процесса многокомпонентной ректификации, учитывающая возможность образования двух несмешивающихся жидких фаз на тарелках ректификационной колонны. Процедура основана на представлении равновесия газ – жидкость - жидкость равновесием газ - смешанная жидкость и способах вычисления свойств смешанной жидкой фазы.
Метод более прост, чем известные трехфазные алгоритмы, так как использует двухфазную схему расчета и пригоден для моделирования ректификации не только углеводородных, но и неидеальных смесей.
Универсальная процедура расчета процесса многокомпонентной ректификации должна учитывать возможность наличия несмешивающихся жидких фаз на тарелках ректификационной колонны. В настоящей работе предлагается достаточно простой способ учета существования двух несмешивающихся жидких фаз в процессе расчета дистилляционных колонн. Автор испытал предлагаемый метод с процедурой расчета процесса многокомпонентной ректификации, изначально предназначенной для расчета только двухфазных колонн. Процедура основана на принципах, описанных в [2,3,4] и расширена автором [1] использованием как уравнений состояния, так и корреляций коэффициентов активности для расчета парожидкостного равновесия. Процедура учитывает основные конфигурации ректификационных колонн (абсорбционную, полную, отпарную, конденсационную) с произвольной подачей сырья и отбором боковых продуктов по тарелкам. Она пригодна для моделирования большинства задач многокомпонентной дистилляции, характерных для газо- и нефтепереработки, включая задачи азеотропной дистилляции.
Обобщенная схема равновесной ступени представлена на рис. 1.
Рис.1. Схема материально-тепловых потоков
равновесной ступени j в ректификационной колонне
Систему уравнений материально-теплового баланса i-го компонента ступени j можно записать следующим образом (i):
Баланс материальных потоков:
Компонентный материальный баланс:
Баланс тепла:
Условие суммирования:
или
Решение этой системы уравнений состоит в поиске величин температур, составов и потоков по тарелкам колонны, при которых Mj, Cij, Ej и Sj равны нулю.
Для решения системы используется метод Ньютона. Запишем соответствующую систему уравнений (ii), выраженных через отклонения искомых величин, учитывая, что разбаланс для искомого решения, например , связан с текущим разбалансом следующим образом:
Тогда баланс материальных потоков:
Компонентный материальный баланс:
Баланс тепла:
Условие суммирования:
Если величины , и найдены, уточненные значения искомых величин температур, потоков и составов по тарелкам колонны на каждой k+1 итерации могут быть вычислены следующим образом:
Методика решения системы уравнений (ii) описана в [3], и ее подробное описание выходит за рамки настоящей работы. Отметим, что используемая схема расчета многокомпонентной дистилляции на каждой итерации предусматривает вычисление для каждой j теоретической ступени разделения и двух фаз (паровой и жидкой) следующих параметров:
Коэффициенты распределения компонента i между паром и жидкостью, их производные по температуре и составу
; и
Величины энтальпий паровой и жидкой фаз и их производные по температуре
и , и
Для того, чтобы перейти от двухфазного к трехфазному расчету, необходимо заменить величину коэффициента распределения компонента i между паром и жидкостью на коэффициент распределения между паром и двумя жидкими фазами, находящимися в равновесии, а энтальпию жидкости – на энтальпию смеси двух жидких фаз.
В этом случае материальный баланс процесса испарения на каждой теоретической тарелке будет определяться уравнениями:
Обозначим коэффициент распределения между паром и двумя жидкими фазами (или – между паром и жидкостью в целом) через
где - состав смешанной жидкости, выраженный через состав легкой жидкости x, плотной жидкости x2 и молярную долю легкой жидкости в равновесной смеси двух жидких фаз . В записи систем уравнений (i) и (ii) уже использованы обозначения, учитывающие наличие третьей фазы, хотя форма уравнений такая же, как и для двух фаз. Далее опустим индекс j, относящийся к тарелке.
Коэффициент распределения K’i можно выразить через константы равновесия между паром и легкой жидкостью K12 i и между легкой жидкостью и плотной K23 i следующим образом:
Такой способ описания трехфазного равновесия выбрано неслучайно. Прямое вычисление коэффициентов распределения между двумя жидким фазами позволяет решать задачи не только с такими практически нерастворимыми жидкими фазами, как смеси углеводородов с водой, но и с ограниченно растворимыми жидкими фазами.
При таком подходе, с позиции схемы расчета процесса ректификации, жидкая фаза, образованная двумя несмешивающимися жидкостями, описывается в целом. На каждой итерации определяются свойства равновесных жидких фаз и соотношение между ними. Энтальпия смешанной жидкой фазы определяется аддитивно:
Как было указано выше, в процессе расчета для каждой тарелки необходимо вычислять производную по температуре. Она может быть выражена через соответствующие частные производные для коэффициентов распределения в парах пар-жидкость и легкая жидкость – плотная жидкость:
Соответствующие частные производные коэффициентов распределения по температуре могут быть найдены следующим образом [4]:
где индекс 3 относится к плотной жидкости, 2 (l) – к легкой жидкости , 1 (v) – к газу, - коэффициент фугитивности i – го компонента в соответствующей фазе.
Если расчет фазового равновесия производится с использованием корреляций коэффициентов активности для жидких фаз, производную соответствующих коэффициентов фугитивности компонента в жидкой фазе удобно выразить через производные коэффициентов активности следующим образом:
где:
- давление насыщенного пара компонента при температуре Т;
- коэффициент фугитивности чистой жидкости при давлении насыщения;
- молярный объем компонента в жидкой фазе при температуре Т;
При выводе этого выражения сделано предположение, что коэффициент распределения в паре фаз - легкая жидкость – плотная жидкость - в целом слабо зависит от состава плотной жидкости, поскольку углеводороды в водной фазе практически не растворяются, а плотная фаза в любом случае состоит в основном из одного компонента, чаще – из воды. Конечно это предположение наиболее справедливо для систем углеводороды – вода, но, как будет показано ниже, предлагаемый подход работает и для расслаивающихся смесей вода – спирты.
Входящая в это выражение производная коэффициента распределения между газом и легкой жидкостью по составу жидкости может быть вычислена следующим образом [4]:
Если расчет фазового равновесия производится с использованием корреляций коэффициентов активности для жидких фаз, производную коэффициента фугитивности компонента в жидкой фазе по ее составу удобно выразить через производную коэффициента активности:
Производные энтальпии смешанной жидкости по температуре выражаются аддитивно через производные энтальпии по температуре для каждой из жидких фаз:
Предполагается также, что в пределах одной итерации постоянна для каждой тарелки.
Таким образом, замена в двухфазной схеме расчета ряда переменных для жидкой фазы - состава, коэффициента распределения компонентов, энтальпии, производных коэффициентов распределения по температуре и составу, энтальпии по температуре на переменные, вычисленные относительно состава жидкой фазы, состоящей из двух несмешивающихся жидкостей, позволила достаточно просто перейти к учету наличия несмешивающихся жидких фаз на тарелках ректификационной колонны.
При расчете перечисленных переменных для каждой тарелки необходимо решать задачу расчета фазового равновесия жидкость – жидкость. В этой работе мы также не будем подробно останавливаться на методах решения этой задачи, поскольку методы ее решения достаточно подробно описаны в литературе [5].
Также в настоящей работе не рассмотрены ряд таких важных вопросов, как способы задания начальных приближений температур, потоков, составов жидкости и коэффициентов распределения компонентов по тарелкам колонны, методы улучшения сходимости и т.д.
Испытание описанного выше метода проведено на примере, описанном в статье [6]. Задача заключается в моделировании ректификационной колонны, состоящей из 12 теоретических тарелок, где при атмосферном давлении подвергается разделению 50 моль/час водного раствора н-бутанола (13 % молярных) и н-пропанола (22 % молярных). Сырье подается в колонну на 5 тарелку при температуре 90.2о С. Отбор верхнего продукта – жидкости – составляет 29 моль/час, флегмовое число равно 3. B статье [6] предлагается моделировать равновесие пар-жидкость и жидкость-жидкость с помощью корреляции Ван-Лаара. В настоящей работе использована корреляция NRTL [7]. Параметры корреляции NRTL были вычислены по данным равновесия газ-жидкость при 760 мм. рт. ст. [8,9] для трех пар компонентов, составляющих моделируемую систему. Были получены следующие параметры NRTL:
Смесь |
Aij, кал/моль |
Aji, кал/моль |
a |
вода-бутанол |
2619.96 |
372.00 |
0.40 |
пропанол-вода |
303.57 |
1831.68 |
0.45 |
пропанол-бутанол |
-52.11 |
74.50 |
0.40 |
На рис. 2 показано сравнение расчетных (NRTL) и экспериментальных данных состава пара для водных растворов пропанола и бутанола. Эти параметры, полученные для равновесия жидкость – пар, были использованы для расчета ректификационной колонны разделения спиртов. Свойства пара, а также энтальпии паровой и жидких фаз были рассчитаны с использованием уравнения состояния Пенга-Робинсона в модификации Stryjek-Vera [10]. Результаты расчета профилей температур и потоков в колонне представлены в таблице 1.
Таблица 1. Расчетные профили температур и потоков в колонне разделения спиртов
Тарелка |
Температура |
Питание |
Жидкость всего |
Плотная жидкость |
Пар |
Отбор жидкости |
Тепловая нагрузка |
|
C |
Моль/час |
Моль/час |
Моль/час |
Моль/час |
Моль/час |
Дж/час |
1 |
88.3 |
|
87.00 |
--- |
0.00 |
29.00 |
-4550524 |
2 |
88.5 |
|
87.04 |
--- |
116.00 |
|
|
3 |
88.7 |
|
87.12 |
--- |
116.04 |
|
|
4 |
89.0 |
|
87.17 |
--- |
116.12 |
|
|
5 |
89.3 |
50.00 |
137.07 |
1.60 |
116.17 |
|
|
6 |
89.3 |
|
136.78 |
7.72 |
116.07 |
|
|
7 |
89.4 |
|
136.48 |
14.01 |
115.78 |
|
|
8 |
89.6 |
|
136.16 |
20.91 |
115.48 |
|
|
9 |
90.1 |
|
135.80 |
29.07 |
115.16 |
|
|
10 |
90.9 |
|
135.41 |
38.80 |
114.80 |
|
|
11 |
91.9 |
|
134.86 |
48.38 |
114.41 |
|
|
12 |
92.4 |
|
21.00 |
5.91 |
113.86 |
21.00 |
4535398 |
Следует отметить, что для моделирования равновесия жидкость – жидкость были использованы параметры, полученные из экспериментальных данных жидкость – пар. Т. е. такой подход допустим, если данные равновесия жидкость – жидкость не доступны.
Таблица 2. Сравнение литературных и расчетных данных моделирования колонны разделения спиртов
Параметр |
[6], Ross & Seider |
[6], Block & Hegner |
Расчет |
Метод расчета фазового равновесия |
Van-Laar |
NRTL |
NRTL |
Температура дефлегматора, K |
361.2 |
361.5 |
361.5 |
Температура дефлегматора, K |
365.5 |
365.8 |
365.6 |
Состав верхнего продукта, мольные доли
|
|
|
|
C3H8O |
0.353 |
0.349 |
0.352 |
H2O |
0.616 |
0.62 |
0.617 |
C4H10O |
0.031 |
0.031 |
0.030 |
Нагрузка на дефлегматор, W |
-1256 |
-1393 |
-1264 |
Нагрузка на кипятильник, W |
1330 |
1392 |
1260 |
Поток жидкости в кипятильник, моль/час |
143.6 |
137.9 |
134.9 |
Поток плотной жидкости в кипятильник, моль/час |
39 |
31.7 |
48.8 |
Поток нижнего продукта, моль/час |
21 |
21 |
21 |
Поток плотной жидкости в нижнем продукте, моль/час |
3.1 |
1.9 |
5.9 |
Число тарелок считая снизу, на которых наблюдаются две жидкие фазы |
5 |
нет данных |
8 |
Можно сделать вывод, что предлагаемый метод учета возможного расслаивания жидкой фазы при своей простоте вполне работоспособен. Метод более прост, чем известные трехфазные алгоритмы расчета процессов ректификации [6,11]. Простота алгоритма снижает требования к сложности задания начальных приближений и самих расчетных процедур. Предлагаемый метод предусматривает непосредственное нахождение коэффициентов распределения жидкость – жидкость, т.е. более пригоден для описания процессов в системах с двумя ограниченно растворимыми жидкими фазами.
Рис. 2. Равновесие жидкость – пар в водных растворах пропанола и бутанола
при 760 мм. рт. ст. ( ____ - эксперимент * - расчет)
Переменные |
|
|
V |
|
поток пара |
L |
|
поток жидкости |
SV |
|
отбор пара |
SL |
|
отбор жидкости |
F |
|
поток сырья |
K |
|
константа равновесия (коэффициент распределения компонента между фазами) |
y, x |
|
концентрация компонента в паровой и жидкой фазах |
X |
|
концентрация компонента в смешанной жидкой фазе |
T |
|
температура |
H,h |
|
энтальпия пара и жидкости |
|
|
доля легкой жидкой фазы в жидкой фазе |
|
|
коэффициент фугитивности |
P |
|
давление |
R |
|
универсальная газовая постоянная |
|
|
коэффициент активности |
t |
|
коэффициент, <=1 |
|
|
|
Верхний индекс |
|
|
‘ |
|
параметр для смешанной жидкой фазы |
s |
|
при условиях насыщения |
k |
|
номер итерации |
|
|
|
Нижний индекс |
|
|
1 (v) |
|
паровая фаза |
2 (l) |
|
жидкая фаза |
12 |
|
пар-жидкость |
23 |
|
жидкость-жидкость |
i |
|
компонент |
j |
|
теоретическая тарелка |
|
|
|
1. C.А. Сиротин, А.В. Мамаев. Термодинамическое моделирование процессов дистилляции многокомпонентных углеводородных смесей. В сборнике: Повышение эффективности процессов переработки газа и газового конденсата. РАО «Газпром», ВНИИГАЗ, Москва, 1995. ч. 2, с. 3-12.
2. J.C.Wang, G.E.Henke. Tridiagonal Matrix For Distillation. Hydrocarbon Рroc., 1966, Vol. 45, No 8, рр 155-163.
3. Ishii Y., Otto F.D., A General Algoritm for Multistage Multicomрonent Seрaration Calculations. Can.J.Chem.Eng. vol.51,рр.601-606,1973.
4. Shah M.K., Bishnoi Р.R., Multistage Multicomрonent Seрaration Calculations using Thermodynamic Рroрerties Evaluated by the SRK/РR Equation of State. Can.J.Chem.Eng. vol.56,рр.478-486,1978.
5. Рhase Equilibria in Chemical Engineering. Stanley M. Walas, Butterworth Рublishers, 1985.
6. B.A. Ross, W.D. Seider. Simulation of Three-Phase Distillation Towers. Computers and Chemical Engineering, vol.5, pp. 7-20, 1980
7. H. Renon, J.M. Prausnitz, Local Compositions in Thermodynamic Excess Functions for Liquid Mixtures. AIChE Journal 14, pp. 135-144, 1968
8. K. Kojima, K. Tochigi, e.o. Kagaku Kogaku 32, 149 (1968)
9. D. Hessel, G. Geiseler, Z. Phys. Chem. (Leipzig) 229, 199 (1965)
10. R. Stryjek, J.H. Vera. РRSV: An Imрroved Рeng-Robinson Equation of State for Рure Comрounds and Mixtures. Canadian Journ. of Chem. Eng., Vol. 64, 1986, р. 323.
11. Л.Л. Фишман, С.Д. Барсук. Моделирование процесса трехфазной ректификации. В сборнике: Повышение эффективности процессов переработки газа и газового конденсата. РАО «Газпром», ВНИИГАЗ, Москва, 1995. ч. 1, с. 153.